案例：小明信用卡逾期，無力還款。他在網上看到A某在短視頻里宣傳可以通過“代理投訴”幫助他人“擺平”欠款，于是小明聯系A某并向其支付了服務費，讓A某“代理投訴”。A某通過頻繁投訴、纏訴鬧訴的方式向發(fā)卡銀行施壓。發(fā)卡銀行與投訴人A某聯系核實發(fā)現，A某非持卡人本人，投訴內容模板化且刻意引導談話方向，蓄意逃廢債意圖明顯，具有“非法代理投訴黑灰產”的特征，于是向當地公安報警。經公安機關偵查核實，A某的投訴純屬歪曲事實，并冒充他人身份向銀行惡意索賠，涉嫌敲詐勒索，公安機關遂出具《立案決定書》并對其進行抓捕。發(fā)卡銀行與小明本人取得聯系，就其逾期欠款事宜進行溝通，并普及“非法代理投訴”的危害。

　　一、“代理維權”“代理投訴”的實質

　　“代理”人士或組織打著“維權”旗號，聲稱有法律資質或背景，通過網絡平臺宣傳推廣業(yè)務，其背后以謀利為主，實際隱藏的是黑灰產業(yè)鏈，嚴重擾亂金融秩序，危害消費者合法權益，已成為警方、監(jiān)管、行業(yè)打擊的對象。

　　二、“代理維權”“代理投訴”的危害

　　危害一：糾紛解決受到阻礙。非法中介通過編造或扭曲事實進行惡意投訴，或唆使消費者采取拖延償還欠款的方式，違背誠信甚至突破法律底線，阻礙糾紛通過正規(guī)渠道正常解決，還會導致消費者要承擔更多逾期息費的后果。

　　危害二：存在個人信息泄露隱患。非法中介在代理投訴時會要求消費者提供包括卡號、身份證號、手機號、家庭地址等個人敏感信息，可能造成個人信息被泄露或被非法利用的風險。

　　危害三：個人信用記錄有污點。如輕信非法中介拒絕還款，很可能因逾期產生不良信用記錄，致使個人信用受損。

　　三、遠離“非法代理投訴”黑灰產

　　1.通過正規(guī)渠道依法合理維權。如有問題或需幫助，可直接向發(fā)卡銀行咨詢反映，理性表達訴求，勿輕信“代理維權”夸大說辭而采取非法手段。

　　2.提高風險防范意識。保護個人信息安全，不輕易透露個人隱私；警惕收費陷阱，避免錢財損失。

　　3.養(yǎng)成良好用卡還款習慣。樹立理性消費觀，量入為出、合理借貸，按時還款。